Schimb de acuzații pe tema PNRR: Ștefan Radu Oprea îl critică pe ministrul Dragoș Pîslaru

Fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, îl acuză pe ministrul Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, că nu ar fi informat corect Executivul despre riscul pierderii unor fonduri din PNRR, în urma negocierilor recente de la Bruxelles.

Acuzațiile lansate de Ștefan Radu Oprea la adresa ministrului Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru

Fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a lansat noi critici la adresa ministrului Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, acuzându-l că nu a informat complet Guvernul cu privire la riscurile legate de implementarea Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Potrivit lui Ștefan Radu Oprea, ministrul Dragos Pîslaru nu ar fi menționat, în raportul de deplasare întocmit după vizita la Bruxelles, posibilitatea ca România să piardă fonduri europene. Acesta susține că premierul Ilie Bolojan ar fi fost astfel dezinformat în legătură cu rezultatul negocierilor privind jaloanele din PNRR.

„Un raport în care îl dezinformează pe premierul Bolojan. Nu spune nimic despre niciun risc de a pierde bani din cererea de plată numărul 3.(…) Cât de clar a fost receptat semnalul seriozității și al implicării personale se vede din pierderea a 200 milioane de euro din jalonul privind AMEPIP despre care spunea atunci că: <Progresele înregistrate în domeniul guvernanței corporative, concretizate în operaționalizarea AMEPIP, adoptarea legislației privind companiile de stat și elaborarea tabloului de bord de monitorizare a indicatorilor de performanță au fost recunoscute de echipa Comisiei Europene drept pași semnificativi în direcția corectă.>

În concluzie, aroganța unui om ne costă pe toți și spun lucrul acesta pentru că a îndepărtat din echipa de negociere cu Comisia profesioniștii din Secretariatul General al Guvernului care au realizat toate progresele pe care le menționa mai sus. Da, cred că împreună cu ei, dacă exista o continuitate a discuțiilor la nivel tehnic, am fi putut obține rezultate mai bune, pentru că penalizarea cu 200 de milioane de euro arată că evaluarea Comisiei este că AMEPIP ar fi neoperational, ceea ce nu este adevărat.

Iar cele 132 milioane euro primite pe jalonul AMEPIP sunt urmare numirii conducerii actuale, printr-o selecție corectă și transparentă, rezultat la care Dragoș Pîslaru sau Oana Gheorghiu nu au avut nicio contribuție. Meritul este al colegilor din SGG și într-o oarecare măsură și al meu.”, a declarat fostul secretar al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, printr-o postare pe Facebook.

Declarațiile de mai sus vin în contextul unor critici repetate formulate de fostul oficial guvernamental. Ștefan Radu Oprea a mai afirmat că reforma AMEPIP — una dintre condițiile din PNRR — ar fi fost, în realitate, îndeplinită, iar responsabilitatea pentru neîncasarea integrală a fondurilor ar aparține echipei care a purtat negocierile la Bruxelles.

Replica ministrului Dragoș Pîslaru

În replică, ministrul Dragoș Pîslaru a respins acuzațiile și a atribuit pierderile financiare actuale deciziilor politice anterioare. Ministrul Fondurilor Europene a susținut că actualul executiv a avut la dispoziție un interval limitat pentru a corecta problemele acumulate în timp și a criticat pozițiile exprimate de reprezentanții PSD cu privire la situația implementării PNRR.

Schimbul de declarații reflectă tensiunile politice legate de implementarea PNRR și de responsabilitatea pentru eventualele pierderi de fonduri europene.

În centrul controversei se află responsabilitatea pentru eventualele întârzieri sau neîndepliniri ale reformelor asumate prin PNRR, care pot conduce la suspendarea sau pierderea unor sume importante din fondurile europene. În timp ce reprezentanții PSD susțin că anumite reforme au fost realizate și că problemele au apărut în etapa negocierilor recente, actualii membri ai Guvernului afirmă că dificultățile sunt rezultatul unor întârzieri și decizii anterioare.


Sandu Octavia
Sandu Octavia
Octavia Sandu are studii de management și leadership. Și-a construit o carieră în consultanță și coordonare de proiecte înainte de a intra în jurnalism. La TRUmedia acoperă o plajă largă de subiecte și semnează analize cu accent pe evoluții și mecanisme pe care cifrele și titlurile singure nu le spun. A adus cu ea în redacție rigoarea și obiceiul de a căuta contextul înainte de concluzie.

Articole similare

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

spot_img

Articole recente