Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului a cerut vineri demisia Oanei Gheorghiu, vicepremier interimar, invocând utilizarea autorității guvernamentale în favoarea grupului privat Schwarz Digits în domeniul digitalizării.
SAALG motivează solicitarea demisiei prin faptul că explicațiile publice formulate de vicepremierul Gheorghiu în legătură cu demersurile instituționale privind grupul privat Schwarz Digits nu lămuresc, ci dimpotrivă, accentuează problema de fond: ‘utilizarea autorității funcției guvernamentale în raport cu un operator economic privat, într-un domeniu strategic al statului român, respectiv digitalizarea, cloudul, infrastructura digitală și securitatea cibernetică’.
De ce cer angajații Guvernului demisia Oana Gheorghiu
‘Vă solicităm demisia pentru că funcția de viceprim-ministru presupune nu doar legalitate formală, care reprezintă doar pragul minim al exercitării unei funcții publice, ci imparțialitate, prudență, abținere, neutralitate instituțională și evitarea oricărei aparențe de favorizare’, se arată în document.
Semnatarii precizează că solicitarea nu reprezintă o acuzație penală și nu substituie atribuțiile organelor de urmărire penală sau ale instanțelor judecătorești. SAALG spune că nu stabilește existența vreunei infracțiuni și nu se pronunță asupra unei eventuale răspunderi penale.
Cazul Schwarz Digits și riscul de influență instituțională
‘Ați susținut că informațiile apărute în spațiul public ar reprezenta un ‘fake news’ și că ar fi existat doar un schimb instituțional de informații, fără caracter secret, fără caracter comercial și fără presiune. Această apărare este insuficientă. Faptul că un demers este prezentat ca ‘exploratoriu’ nu îl scoate din zona riscului de influență instituțională. Când un viceprim-ministru transmite e-mailuri de pe adresa oficială către instituții ale statului, pentru a afla dacă acestea au identificat ‘soluții, servicii sau capacități de interes’ ale unui anumit grup privat, demersul nu mai este o simplă conversație tehnică. Acest demers face ca autoritatea Guvernului să fie pusă în mișcare în jurul unui actor economic indicat expressis verbis (Schwarz Digits)’, susțin reprezentanții SAALG.
Aceștia îi transmit vicepremierului și faptul că avea obligația să ofere lămuriri publice prin intermediul Registrului Unic al Transparenței Intereselor (RUTI), nu pe social media.
Ce înseamnă transparența reală față de postările pe social media, potrivit SAALG
‘Ați invocat faptul că întâlnirile ar fi fost publice, comunicate pe social media și înscrise în RUTI. Potrivit legii pe care trebuie să o respectați și apărați, comunicarea pe social media nu ține loc de transparență instituțională (…) RUTI trebuie să permită verificarea efectivă a participanților, a scopului, a temelor discutate, a concluziilor și a traseului ulterior al deciziilor’, se evidențiază în adresă.
Reprezentanții SAALG mai arată că integritatea într-o funcție publică nu se verifică prin lipsa unei plângeri, ci prin trasabilitatea completă a acțiunilor.
‘Mai grav, când un consilier de stat din aparatul de lucru al viceprim-ministrului Oana-Clara Gheorghiu ajunge, după întâlniri și e-mailuri legate de un grup privat interesat de digitalizarea statului, la conducerea instituției care gestionează digitalizarea României, Guvernul nu mai poate cere publicului să creadă în simple coincidențe administrative. Stimată doamnă Gheorghiu, Palatul Victoria nu este showroom, nu este agenție de
business development și nu este teren de prospectare pentru companii private. Guvernul trebuie să apere interesul public, neutralitatea administrației și încrederea cetățenilor în decizia publică’, se spune în document.
La finalul cererii de demisie, reprezentanții SAALG îi transmit vicepremierului Gheorghiu că menținerea sa în funcție reprezintă o vulnerabilitate pentru credibilitatea Guvernului și o sfidare a standardelor de integritate.
