Iranul a numit un politician radical, fostul comandant al Corpului Gardienilor Revoluției Islamice, secretar al Consiliului Suprem de Securitate Națională, după uciderea lui Ali Larijani de Israel.
Numirea survine exact când Donald Trump anunță negocieri cu Teheranul, complicând perspectivele unui acord care ar pune capăt conflictului declanșat pe 28 februarie.
Spre deosebire de Larijani, care era un pragmatic, Mohammad Bagher Zolghadr este considerat un politician radical. În vârstă de 72 de ani, el a fost viceministru de interne în administrația fostului președinte Mahmoud Ahmadinejad (2005-2013), șef al Statului Major Interarme al Gardienilor Revoluției timp de opt ani și unul dintre responsabilii miliției islamice Basij. Până la numirea în noua funcție el a fost secretar al Consiliului de Discernământ, un organism care mediază între puterile statului.
Cine este Zolghadr, radicalul numit secretar al securității naționale iraniene
Această numire survine după ce președintele american Donald Trump a anunțat luni că negociază cu Teheranul pentru a găsi o ieșire din războiul pornit de SUA și Israel împotriva Iranului pe 28 februarie.
Iranul a recunoscut că a primit prin intermediari mesaje în care SUA solicită reluarea negocierilor, dar a negat afirmațiile lui Trump despre negocieri în desfășurare.
Larijani, ucis de Israel — contextul numirii de urgență
Președintele american pare hotărât să ajungă la un acord cu Iranul pentru încheierea ostilităților, au declarat pentru Reuters trei oficiali israelieni, care au vorbit cu condiția anonimatului, dar aceștia consideră improbabil ca Teheranul să accepte condițiile Washingtonului, în special neutralizarea programelor nuclear și de rachete balistice.
Ministrul de externe al Omanului, Badr al-Busaidi, care a mediat negocierile dintre Iran și SUA până la declanșarea ostilităților, i-a reproșat săptămâna trecută președintelui Trump că ‘s-a lăsat atras’ de Israel în război într-un moment în care un acord cu Teheranul părea ‘cu adevărat posibil’. În opinia ministrului omanez, Washingtonul a ‘pierdut controlul asupra propriei politici externe’.
