Nicusor Dan: numiri parchete, apanajul presedintelui
Ministrul Sănătății sare în apărarea președintelui Nicușor Dan cu privire la noii șefi ai marilor parchete și spune că numirile în justiție sunt apanajul șefului statului, fiind singurul om din România care are acces la toate informațiile necesare pentru o astfel de decizie.
„Și totuși, după ce linșajul public trece, dacă Președintele Nicușor Dan are dreptate? Eu susțin public decizia pe care președintele Nicușor Dan a luat-o ieri. Numirile în justiție sunt apanajul președintelui. Punct. Am încredere că această decizie va produce efecte bune în justiție, va genera încredere în sistem și va produce dreptate. Este ceea ce cred eu, indiferent sau chiar în pofida campaniei de linșaj public la care este supus acum președintele”, a scris Alexandru Rogobete, pe pagina sa de Facebook.
Nicușor Dan este singurul om din România care are acces la toate informațiile necesare
„Și, poate cel mai important, ONEST spus: în sfârșit România are președinte. Este, în același timp, singurul om din România care are acces la toate informațiile necesare pentru o astfel de decizie. Iar eu mă bazez pe capacitatea lui de a le filtra corect. Aceste decizii se iau pe informații clare, nu pe speculații sau campanii plǎtite! Un om de stat ia o decizie, o prezintă public, cu argumente și își asumă rezultatele deciziei sale. Își alocă timp pentru a explica decizia și pentru a răspunde la întrebările presei. Nu evită. Nu se ascunde. Este opusul oricărei forme de aroganță. Este transparență, responsabilitate și asumare”, spus ministrul Sănătății.
Deciziile grele nu se iau pentru aplauze, se iau pentru rezultate
„Nu mă pricep la justiție, nu este domeniul meu, dar știu că deciziile grele nu se iau pentru aplauze, se iau pentru rezultate. Mai știu și înțeleg că nu poți lua o decizie sub imperiul fricii că cineva, cumva, te judecă public și te execută sumar — ceea ce, din păcate, vedem astăzi. Și pentru că tot vorbim despre justiție, să condamni un om pentru o decizie care încă nu și-a produs efectele este exact opusul ideii de dreptate pentru care unii pretind că luptă. În sfârșit, România are președinte. Am încredere. Pentru că încrederea ne face bine. Și am încredere că domnul președinte va duce România în lumină”, punctează Alexandru Rogobete.
Cine sunt noii șefi ai marilor parchete
Președintele Nicușor Dan a semnat, miercuri, propunerile ministrului Justiției, Radu Marinescu, pentru:
– Cristina Chiriac, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție;
– Ioan Viorel Cerbu, procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție;
– Codrin-Horațiu Miron, procuror-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism;
– Marius Voineag, fostul procuror-șef DNA, procuror adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție;
– Marinela Mincă, procuror-șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție;
– Marius-Ionel Ștefan, procuror-șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție;
– Alex-Florin Florența, fostul procuror general la PICCJ, procuror-șef adjunct al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.
În schimb, în cazul lui Gill-Julien Grigore-Iacobici, propus pentru funcția de procuror-șef adjunct al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, șeful statului a decis să respingă propunerea venită din partea ministrului Justiției.
Cristina Chiriac, Marinela Mincă și Gil-Julien Grigore-Iacobici au primit au primit aviz negativ din partea Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.
În cazul lui Alex Florența și al lui Marius Voineag, CSM nu a reușit să emită un aviz. În patru ședințe diferite a fost egalitate de voturi – trei „pentru” și trei „împotrivă”.
