Premierul Ilie Bolojan a vorbit joi, într-un interviu la Rock FM, despre rolul de mediator al președintelui României și diferențele dintre un mandat ales și unul interimar.
Bolojan a explicat că legitimitatea oferită de votul popular influențează capacitatea unui președinte de a media conflicte politice sau instituționale. El a făcut referire și la propria experiență de președinte interimar, subliniind că aceasta nu se compară cu mandatul obținut direct prin vot.
„Am fost președinte interimar într-o situație excepțională și sunt, totuși, situații foarte diferite. Una este să ai legitimitatea unui vot al cetățenilor români, 5-6 milioane de voturi, așa cum au președinții care sunt aleși, alta este să fii președinte interimar și să vii de pe poziția de președinte al Senatului pentru o perioadă scurtă. Deci sunt legitimități diferite, capacitate de a face mediere diferite. Și fiecare om care deține o funcție publică își folosește atributele acelei funcții în stilul personal, așa cum consideră de cuviință”, a declarat acesta.
Premierul a insistat asupra ideii că modul în care un lider își exercită atribuțiile depinde de stilul personal, făcând o comparație cu stilurile de condus:
„Poți să fii, nu știu, la volan un șofer ofensiv, poți să fii un șofer foarte prudent. Într-un fel parcurgi distanța la un anumit stil de condus și în alt fel la un alt stil. Fiecare om își alege, în limitele prerogativelor, modul în care se comportă.”
În același context, Bolojan a avertizat că ignorarea problemelor evidente în administrație poate avea consecințe:
„Ești premier, poți să te faci că nu vezi ce se vede de către toți oamenii. Și asta e o variantă. S-a mai încercat asta anii trecuți, uitați că s-a terminat prost. Eu am luat decizia că dacă tolerezi asta, e doar o problemă de timp până ieși prost pentru că nu poți să faci ceea ce trebuie”, a mai spus acesta.
