Ilie Bolojan sub presiune: PSD cere demiterea premierului
Deputatul PSD Mihai Fifor a cerut public demiterea premierului Ilie Bolojan, după ce vicepremierul Oana Gheorghiu a prezentat, joi, în ședința de Guvern, o listă privind posibila listare la bursă a unor companii de stat profitabile.
Gheorghiu a subliniat că această listă nu reprezintă o decizie politică finală, ci doar un punct de plecare pentru realizarea unor studii de fezabilitate.
Fifor a reacționat dur pe Facebook, acuzând Guvernul că promovează decizii majore fără consultarea partenerilor din coaliție și că ar exista o agendă ascunsă în spatele acestor inițiative:
„Ajunge. Până aici. Începe să se vadă limpede motivul real din spatele disperării cu care ‘miracolul’ de la Bihor, premierul Ilie Bolojan, se agață de scaun. Nu ‘reforma’. Nu responsabilitatea. Ci graba de a împinge decizii care nu mai au nimic de-a face cu interesul României. O altă agendă. Bolojan sfidează încă o dată Coaliția de guvernare și ia decizii majore fără consultarea prealabilă a partenerilor. Anunțul vicepremierului Gheorghiu privind vânzarea unor companii de stat, făcut cu girul prim-ministrului Ilie Bolojan, nu trebuia să existe fără o discuție clară și onestă în Coaliție. Scoaterea la vânzare a unor companii profitabile de stat, în plină criză energetică și financiară, nu este doar o eroare. Este o decizie gravă, care lovește direct în siguranța economică și energetică a României. Iar acesta este un motiv puternic și suficient pentru demiterea premierului Ilie Bolojan și a celor care au girat acest demers”, spune Fifor
Deputatul PSD a mai precizat că reprezentanții partidului din Guvern se opun ferm inițiativei și vor încerca să o blocheze.
În argumentația sa, Fifor a invocat exemple din alte state europene, susținând că acestea își consolidează controlul asupra companiilor strategice, mai ales în domeniul energiei:
„Toate marile state europene – Germania, Franța, Italia, Spania, Ungaria, Polonia, Cehia – merg în direcția exact opusă: își consolidează controlul asupra companiilor strategice, mai ales în energie. Într-un context global tensionat și imprevizibil, securitatea energetică nu se negociază. Se apără. Tocmai de aceea, anunțurile vicepremierului Gheorghiu sunt în răspăr cu această realitate și vulnerabilizează direct România într-un moment geopolitic extrem de complicat, în care fiecare stat responsabil își protejează resursele, nu le scoate la vânzare. Toate principiile economice spun același lucru: nu îți vinzi activele cele mai valoroase în mijlocul unei crize. Este genul de decizie pe care o iei fie din incompetență, fie cu deplină nepăsare față de interesul național. Grecia a făcut această greșeală și o plătește și astăzi”, subliniază deputatul PSD
Fifor a criticat și justificarea legată de PNRR, afirmând că aceasta este doar un pretext:
„Romgaz, Salrom, CEC, Portul Constanța, Aeroporturi București, Loteria Română sau Poșta Română nu au nicio legătură cu acest jalon. Nici în cazul Hidroelectrica nu există nicio justificare serioasă pentru extinderea listării în actualul context. Dacă exista presiune, Guvernul avea obligația să renegocieze PNRR în interesul României, nu să se grăbească să vândă mai mult decât i se cere. PNRR trebuie să fie un instrument de redresare și întărire a economiei, nu un mecanism prin care statul își diminuează controlul asupra sectoarelor strategice. Domnule Bolojan! Nu există reziliență fără control asupra resurselor esențiale. Dar dumneavoastră știți foarte bine acest lucru și ați dovedit în toate aceste luni că efectiv nu vă pasă de România și de binele românilor. Sub masca ‘reformei’, a PNRR și a luptei cu deficitul, Bolojan nu face decât să împingă România într-o zonă de vulnerabilitate strategică, exact când ar trebui să o consolideze. Cine slăbește deliberat controlul statului asupra resurselor strategice, într-un context geopolitic complicat, nu guvernează. Vulnerabilizează România”, scrie Mihai Fifor.
De cealaltă parte, vicepremierul Oana Gheorghiu a explicat că lista prezentată în Guvern are doar un caracter exploratoriu și nu implică o decizie finală:
„E o propunere, este o listă doar pentru explorare, e o listă exploratorie, nu avem o decizie, o asumare politică. Listă exploratorie înseamnă că la un nivel de specialiști de AMEPIP și din cadrul Cabinetului ne-am uitat la ce companii pot fi listate în urma unor discuții cu specialiști din zona de piață de capital, dar pentru a face pasul următor e nevoie de un studiu de fezabilitate pentru a decide dacă aceste companii sunt eligibile pentru a fi listate. Procesul de listare este unul complex pe care trebuie să-l ducă la bun sfârșit specialiști care cu asta se ocupă”, a declarat Gorghiu, la Palatul Victoria.
