Surse TruMedia: Săptămâna patimilor la Rapid: Sucu, discuție decisivă cu Angelescu! – Balaj: „Nu doresc să tensionăm apele la Rapid!”

Înfrângerea de duminică seară cu Universitatea Cluj, scor 1-2, a adâncit criza de rezultate de la Rapid și a accelerat discuțiile despre o restructurare a conducerii clubului din Giulești. Giuleștenii se află acum la cinci puncte în urma liderului campionatului, într-un play-off abia început — o situație îngrijorătoare pentru o echipă care își propunea titlul.


Șucu vrea schimbare la vârf

În acest context, acționarul majoritar Dan Șucu ar fi decis că este momentul unei schimbări la nivelul conducerii executive. Potrivit unor surse din anturajul clubului, fostul arbitru internațional Cristian Balaj — care a părăsit CFR Cluj la finalul anului trecut — ar fi principala variantă pentru preluarea funcției de președinte.

„Săptămâna aceasta va exista o discuție între domnul Șucu și Victor Angelescu, care ocupă în acest moment funcția de președinte. O să îi ceară să facă un pas în spate și să rămână doar acționar minoritar”

surse din anturajul clubului Rapid pentru TruMedia.ro

Presiunea nu va veni doar din partea acționarului majoritar. Potrivit acelorași surse, și reprezentanții galeriei vor purta o discuție cu Angelescu pe acest subiect.

„Și Corsicanu, și liderul galeriei, Liviu Ungureanu (Bocciu), vor discuta pe acest subiect cu Victor, poate și alții. Sperăm că nu va exista o încăpățânare din partea lui și va înțelege”

surse din anturajul clubului Rapid pentru TruMedia.ro

Un alt punct de tensiune între cei doi acționari ar fi politica de transferuri din iarna acestui an. Șucu ar fi profund nemulțumit de rezultatele investițiilor făcute.

„Domnul Șucu este foarte supărat pentru că au fost aduși jucători cu salarii foarte mari, s-au plătit și sume importante, iar echipa nu este deloc întărită — din contră, parcă jucăm și mai prost”

surse din anturajul clubului Rapid pentru TruMedia.ro

Balaj, prezent în tribune: „Nu am discutat cu nimeni de la Rapid”

Ironia sorții a făcut ca tocmai Cristian Balaj să fie prezent luni seară în tribunele stadionului din Giulești, asistând la înfrângerea care a declanșat această criză. Contactat de TruMedia, fostul arbitru a ținut să clarifice situația, distanțându-se de speculații.

„Nu este deloc confortabil pentru mine ca în această perioadă să apară numele meu în aceste eventuale negocieri, atât timp cât la Rapid există deja un președinte în funcție — nici mie nu mi-ar conveni dacă mi s-ar întâmpla același lucru. Subliniez încă o dată faptul că nu am discutat cu nimeni de la Rapid legat de venirea mea ca președinte în Giulești.
Cei care mă cunosc știu că atunci când declar ceva, acesta este adevărul — mai ales când eu nu cunosc ce discuții sunt în cadrul clubului legat de acest subiect. Cred că este total nepotrivit ca eu să încurajez un asemenea subiect, atât timp cât clubul Rapid are un președinte în funcție”

Cristian Balaj pentru TruMedia.ro

Fostul președinte al CFR Cluj a ținut, totodată, să-și exprime respectul față de actualul conducător al clubului alb-vișiniu.

„Nu doresc să tensionăm apele în cadrul clubului Rapid, iar pentru domnul Angelescu am un respect deosebit pentru ceea ce a făcut pentru Rapid și merită o mai mare apreciere. În ultima perioadă am fost la mai multe meciuri în Giulești — am fost și aseară, la meciul cu U Cluj. Sunt prieten vechi cu Gigi Corsicanu și îmi face plăcere să vin la meciurile Rapidului. Acum a fost și mai frumos pentru că m-am întâlnit cu mulți prieteni care acum sunt la Universitatea Cluj. Mă bucur că m-am reîntâlnit cu Bilașco, care este un profesionist adevărat și un câștig pentru clubul Rapid, și m-am revăzut și cu Răzvan Zamfir, acum la U Cluj. Dacă ar fi fost și Bogdan Mara cu noi, ar fi fost și mai frumos!”

Cristian Balaj pentru TruMedia.ro

Cuvintele lui Balaj sună a diplomație calculată — nici ușă închisă, nici invitație deschisă. Un om care cunoaște bine fotbalul românesc și știe că, în astfel de momente, discreția valorează mai mult decât orice declarație. Între ce se spune public și ce se negociază în spatele ușilor închise, distanța poate fi însă mult mai mică decât pare.

Analiza meciului: „Două reprize, două echipe diferite”

Fostul arbitru cu experiență internațională a comentat pentru Trumedia.ro și prestația celor două echipe de pe gazon, oferind o analiză lucidă a desfășurării jocului.

„Au fost două meciuri într-unul singur, pentru că reprizele au fost total diferite. Cei de la U Cluj au arătat mult mai bine după ce au efectuat schimbarea forțată din cauza accidentării lui Chinteș, înlocuit de Trică. Eu acolo cred că s-a înclinat balanța — prima repriză a fost în totalitate a Rapidului, iar a doua a aparținut echipei clujene”

Cristian Balaj pentru TruMedia.ro

Situația de la Rapid rămâne volatilă. Următoarele zile vor fi decisive pentru a stabili dacă la clubul din Giulești va avea loc sau nu o schimbare în conducere.

Sandu Octavia
Sandu Octavia
Octavia Sandu are studii de management și leadership. Și-a construit o carieră în consultanță și coordonare de proiecte înainte de a intra în jurnalism. La TRUmedia acoperă o plajă largă de subiecte și semnează analize cu accent pe evoluții și mecanisme pe care cifrele și titlurile singure nu le spun. A adus cu ea în redacție rigoarea și obiceiul de a căuta contextul înainte de concluzie.

Articole similare

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

spot_img

Articole recente