Deputatul PSD Mihai Fifor denunță propunerile de austeritate vizând Armata României, invocând angajamentul asumat la summit-ul NATO de la Haga de a aloca 5% din PIB pentru apărare până în 2035.
Declarația vine în contextul în care România are un conflict militar la graniță și se confruntă cu deficit de personal în Armată.
Fifor: Discuția despre tăieri de salarii, norme de hrană sau disponibilizări în Armată este absolut aberantă
Deputatul PSD Mihai Fifor a calificat marți drept ‘absolut aberantă’ discuția despre tăierea normei de hrană a militarilor, subliniind că pentru o țară cu un conflict militar la graniță principala preocupare a decidenților politici trebuie să fie întărirea apărării, nu vulnerabilizarea ei prin astfel de discuții.
Ce angajamente a asumat România la summit-ul NATO de la Haga
‘Miracolul de la Bihor lovește din nou. De data asta s-a gândit să taie norma de hrană a militarilor. Mărturisesc că nu încetează să mă surprindă inventivitatea toxică a apostolului austerității, Ilie Bolojan. Dar, de data asta, a mers prea departe. Domnule Bolojan, România s-a angajat, la ultimul summit al NATO de la Haga, să crească gradual alocarea pentru apărare la 5% din PIB până în 2035 – 3,5% pentru cheltuieli militare propriu-zise și 1,5% pentru securitate și reziliență. Asta înseamnă un cadru financiar clar. O ‘bulă’ bugetară asumată la nivel aliat, în interiorul căreia trebuie să se construiască întreaga politică de apărare. Nu improvizații. Nu tăieri haotice. Nu mesaje contradictorii. Discuția despre tăieri de salarii, norme de hrană sau disponibilizări este, prin urmare, absolut aberantă’, a scris Fifor, pe Facebook.
Potrivit fostului ministru al Apărării, Armata României are în continuare deficit de personal, are nevoie de măsuri ferme pentru îmbunătățirea calității vieții militarului și are nevoie de echipare și de înzestrare.
De ce Fifor îl atacă direct pe Bolojan
‘Când ești o țară cu un conflict militar la graniță, principala preocupare a decidenților politici trebuie să fie întărirea apărării, nu vulnerabilizarea ei prin astfel de discuții. Principala armă a oricărei armate, domnule Bolojan, este moralul trupei. Nu poți avea pretenții la un militar eficient dacă nu îi asiguri liniștea zilei de mâine, lui și familiei lui. Un militar care nu-și poate lua gândul de la cum își plătește creditele, cum pune hrana pe masă, cum își ține copiii la școală, este un militar pe care tu, ca stat, îl slăbești deliberat. Nu este oare suficient că militarii văd și simt lipsa de respect pentru camarazii lor trecuți în rezervă? Că văd cât de fragil devine contractul cu statul român, care își încalcă, rând pe rând, promisiunile față de cei care au jurat să ne apere cu prețul vieții? Armatele NATO investesc în primul rând în oameni. Apoi în capabilități. Noi vorbim despre cum să reducem și să tăiem. Și ar mai fi ceva, sesiunile foto nu te fac ministru a l Apărării. Respectul față de militari și față de familiile lor te face. Grija reală pe care ei trebuie să o simtă din partea ta ca reprezentant al statului pe care ei – nu tu – îl apără’, a menționat deputatul PSD.
Mihai Fifor a evidențiat că militarul este militar ‘în fiecare clipă a vieții lui’, ‘din secunda în care a jurat pe drapel’.
‘Armata are nevoie de liniște. De stabilitate. De coerență. Zgomotul permanent în jurul instituției militare este la fel de periculos ca războiul hibrid. Ne vulnerabilizăm cu bună știință. V-am mai spus și insist: jucați-vă în altă parte. Iar, dacă nu sunteți capabili să ajutați Armata României, măcar lăsați-o în pace. E unul dintre puținele lucruri care încă funcționează și pe care România nu-și permite să-l fragilizeze’, a transmis social-democratul.
