Miniștrii de externe ai statelor BRICS se reunesc pe 14-15 mai 2026 la New Delhi, în cadrul reuniunii BRICS India 2026,, la Bharat Mandapam, pentru a pregăti summitul liderilor din septembrie. Tema oficială era despre inovație, reziliență și sănătate. Subiectul real era altul: războiul din Iran, blocada Strâmtorii Hormuz și incapacitatea unui bloc de 10 națiuni de a vorbi cu o singură voce despre cel mai acut conflict geopolitic al momentului.
Reuniunea BRICS India 2026 a coincis cu vizita lui Donald Trump la Beijing — prima a unui președinte american în China în aproape un deceniu. Cele două momente diplomatice, simultane, rezumă bine complexitatea ordinii mondiale actuale: marile puteri negociază separat, pe canale paralele, în timp ce blocurile multilaterale încearcă să găsească un numitor comun pe care l-au ratat deja de mai multe ori.
Ce a cerut Iranul de la BRICS — și de ce nu va obține ce vrea
Ministrul de externe iranian Abbas Araghchi a venit la New Delhi cu un mesaj direct. A cerut statelor BRICS să condamne „neechivoc” acțiunile SUA și Israelului și să ia „măsuri concrete pentru a opri escaladarea militară”. Discursul său a mers mai departe: „Acel fals sentiment de îndreptățire trebuie sfărâmat de toți dintre noi”, a declarat Araghchi, referindu-se la poziția occidentală față de Iran.
Araghchi a acuzat totodată Emiratele Arabe Unite de „implicare directă în acțiuni militare împotriva Iranului” — o acuzație care face referire la loviturile secrete ale UAE asupra rafinăriei de pe insula Lavan, dezvăluite de Wall Street Journal. A avertizat că „cei care colaborează cu Israelul vor suporta consecințe”.
Problema Iranului este că BRICS nu este un bloc militar și nici un forum construit pentru poziții geopolitice colective. Deputatul ministru de externe iranian a recunoscut că dezacordurile interne au împiedicat blocul să ajungă la o poziție unificată, menționând că „un stat membru” a insistat pentru un limbaj care să condamne explicit Iranul — referire netăgăduită la Emiratele Arabe Unite, membru BRICS din 2024.
Diviziunile care împiedică o declarație comună
Blocul BRICS a ajuns la 10 membri în 2024, incluzând Arabia Saudită, UAE, Etiopia, Egipt și Iran — alături de fondatorii Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud. Extinderea a adus și o contradicție structurală: în cazul crizei din Iran, membri ai aceluiași bloc se află pe poziții fundamental opuse.
UAE a interceptat peste 2.800 de rachete și drone iraniene de la începutul conflictului. Arabia Saudită ar fi efectuat lovituri de represalii împotriva Iranului. Amândouă sunt membre BRICS. Iranul este și el membru BRICS. Niciun text diplomatic nu poate acoperi o asemenea fisură fără să devină irelevant.
Declarația de la New Delhi din 2025 evitase să numească explicit SUA și Israelul — un compromis care nemulțumise Teheranul. În 2026, cu un conflict activ și cu un stat membru acuzat direct de atacuri, consensul pare și mai greu de atins. Analiștii citați de surse occidentale anticipau că reuniunea va produce acorduri doar pe teme mai puțin controversate: guvernanță globală, multilateralism, sănătate.
India, gazda incomodă: propriile interese în mijlocul crizei
India a preluat președinția BRICS în 2026 și a ales tema „construire pentru reziliență”. Ministrul de externe Subrahmanyam Jaishankar a vorbit despre „fluxuri maritime sigure și neîntrerupte” prin apele internaționale — un mesaj care vizează direct Strâmtoarea Hormuz, prin care trece o cincime din petrolul mondial.
Interesul Indiei este transparent: New Delhi este unul dintre cei mai mari importatori de petrol din Golf și suportă direct consecințele blocadei. Prețurile la combustibili au crescut, lanțurile de aprovizionare au fost perturbate, iar economia indiană resimte efectele unui conflict în care India nu a ales nicio parte.
Premierul Narendra Modi a primit miniștrii de externe pe marginea reuniunii — un semnal că India tratează evenimentul cu seriozitate diplomatică. Dar poziția sa de gazdă o obligă la neutralitate tocmai în momentul în care membrii blocului se acuză reciproc de complicitate militară.
De ce absența lui Wang Yi spune mai mult decât prezența lui Lavrov
China a ales să nu trimită ministrul de externe Wang Yi la New Delhi, ci ambasadorul Xu Feihong. Decizia nu este întâmplătoare. Wang Yi se afla la Beijing, alături de Trump, în cadrul summitului bilateral SUA–China — un eveniment pe care Beijingul îl trata cu prioritate maximă față de orice reuniune multilaterală.
Absența lui Wang Yi subliniază o realitate pe care BRICS încearcă s-o ignore: în momentele de criză reală, marile puteri ale blocului — China, în special — preferă negocierile bilaterale față de pozițiile colective. Rusia, prin Lavrov, a venit și a vorbit. Dar Moscova are mai puțin de pierdut dintr-o declarație ambiguă față de Beijing, care gestionează simultan relații cu SUA, cu Iranul și cu statele arabe din Golf.
Ce poate decide BRICS despre un război în care membrii sunt pe poziții opuse?
Răspunsul scurt: foarte puțin, în termeni de acțiune concretă. BRICS nu are o structură de decizie militară sau de politică externă comună. Nu există un mecanism de vot majoritar, nu există o forță de menținere a păcii, nu există un cadru de sancțiuni colective.
Ceea ce poate face blocul este să ofere un forum de dialog — tocmai valoarea sa reală, dincolo de retorica anti-occidentală. Faptul că Araghchi și reprezentantul UAE se află în aceeași sală este, în sine, o formă de contact diplomatic care altfel ar fi imposibilă în contextul actual.
Reuniunea BRICS India 2026 contează nu prin ce va decide, ci prin ce arată: un bloc în expansiune, cu interese tot mai divergente, care încearcă să rămână relevant într-o lume în care conflictele majore nu mai respectă liniile trasate de apartenența la forumuri multilaterale. Dacă BRICS nu poate formula o poziție comună nici atunci când unul dintre membrii săi este în război, întrebarea despre ce reprezintă blocul dincolo de PIB devine din ce în ce mai urgentă.
Întrebări frecvente despre reuniunea BRICS India și războiul din Iran
De ce a contat reuniunea BRICS India din mai 2026 pentru criza din Iran?
Reuniunea BRICS India 2026 a adunat miniștrii de externe ai 10 state, inclusiv Iranul și UAE — două state aflate în conflict direct. Iranul a cerut condamnarea colectivă a SUA și Israelului, dar dezacordurile interne au împiedicat o declarație unificată. Blocada Strâmtorii Hormuz afectează direct aprovizionarea energetică a majorității membrilor BRICS, inclusiv India și China.
Ce poziție a avut India la reuniunea BRICS față de conflictul din Iran?
India, în calitate de gazdă și președintă a BRICS în 2026, a adoptat o poziție de neutralitate activă. Ministrul Jaishankar a cerut „fluxuri maritime sigure și neîntrerupte” prin apele internaționale, vizând indirect Strâmtoarea Hormuz, fără să ia o poziție față de vreuna dintre părțile în conflict. India importă volume mari de petrol din Golf și este afectată direct de criză.
De ce China nu a trimis ministrul Wang Yi la reuniunea BRICS de la New Delhi?
China a preferat să trimită ambasadorul Xu Feihong în loc de ministrul Wang Yi, deoarece acesta din urmă se afla la Beijing pentru summitul bilateral Trump–Xi — eveniment pe care Beijingul îl trata ca prioritate diplomatică absolută. Absența lui Wang Yi reflectă tendința Chinei de a prioritiza negocierile bilaterale față de platformele multilaterale în momentele de criză reală.
